TYPISCHE FRAGEN, DIE WIR BEANTWORTEN:
- Was ist "Best-in-Class" für jeden meiner Leistungsparameter?
- Wie vergleiche ich mit „Best-in-Class“?
- Wie vergleiche ich mich mit meinen Mitbewerbern?
- Was ist der schwächste Bereich meines Konkurrenten?
- Wie sehen meine Kunden meine Produkte?
- Welche Maschine soll ich kaufen?
- Soll ich dieses Widget machen oder es kaufen?
- Was ist die beste Alternative? Warum?
BEISPIEL BERATUNGSPROJEKTE:
Klicken Sie für weitere Informationen auf „Verwandte Links“
| Projektbeschreibung | Beschreibung des Unternehmens | Vorteile | Verwandte Links |
| Datenerhebung und Finanzanalyse | Chemische Firma | Strategischer Vorteil | ACM Mar 2001, S. 1 ACM Sep 2000, S.11 |
| Produktdesign konsolidieren / vereinfachen | Verteidigungselektronik | Reduzieren Sie die Anzahl der Teile und Optionen sowie die Kosten | |
| Anforderungserfassung zur Implementierung der Simulationsmodellierung in deren Vertriebs- und Marketingprozess | Hersteller elektronischer Baugruppen | Datenvalidierung, Verifikation | ACM Dez. 1999, p. 1 |
| Kostenanalyse der Kombination aus Testsystem und Wafer-Prober | Ausrüster | Kombinierter COO | |
| Integrierte Analyse der Betriebskosten für ein neues Messgerät und seiner Auswirkungen auf den gesamten Fertigungsprozess | Ausrüster | Auswirkungen der Geräteleistung auf die Produktion | ACM Mar 1999, S. 1 |
| Überprüfen und bewerten Sie Gerätekonstruktionen auf Qualität, Zuverlässigkeit, Sicherheit, Herstellbarkeit und Wartbarkeit | Ausrüster | Höhere Qualität, Zuverlässigkeit und Sicherheit; bessere Wartbarkeit und Herstellbarkeit; niedriger COO | Link zum empfohlenen Buch „Hi-Tech Reliability“ |
| Zuverlässigkeitsvorhersagen | Ausrüster | Höhere Zuverlässigkeit; niedriger COO | |
| Zuverlässigkeitstest, Planung und Ergebnisanalyse | Ausrüster | Höhere Zuverlässigkeit; niedriger COO | |
| Entwickeln Sie Qualitäts- und Zuverlässigkeitsziele und -spezifikationen | Ausrüster und Anwender | Höhere Qualität und Zuverlässigkeit; niedriger COO | |
| Bewertung und Schulung von Qualitätssystemen mithilfe eines standardisierten Prozesses zur Lieferantenqualitätsbewertung (SSQA) | Ausrüster und Anwender | Höhere Qualität, Zuverlässigkeit und Sicherheit; niedriger COO | |
| Bewertung der Wirksamkeit des Programms zur Verbesserung der Zuverlässigkeit | Ausrüster und Anwender | Höhere Zuverlässigkeit; niedriger COO | |
| Erstellung von Produktkalkulationsmodellen für drei verschiedene Herstellungstechnologien für Flachbildschirme | FPD-Hersteller | Strategischer Vorteil | |
| Auswahl und Planung der Produktionsstätten | Interne Benutzung | ACM Jun 1999, p. 1 | |
| Schätzen Sie die Auswirkungen von Änderungen der Marketingstrategien auf die Einnahmen der Wettbewerber | Verpackungslieferant | Marketingstrategie verfeinern | ACM Mar 2000, p. 1 |
| Cost-of-Ownership-Analyse zum Vergleich von Geräten für das neue Gate-Verfahren | Halbleiterfertigung | Ausstattung mit geringerem COO | |
| Cost of Ownership-Analyse zum Vergleich neuer Verfahren und Materialien für die Fotolithografie | Halbleiterfertigung | Begründung zusätzlicher Kosten, die zu einem niedrigeren COO führen | ACM Fall 2005, S.1 |
| Vergleichsfinanzanalyse zum Verständnis der Auswirkungen von Planarisierungsmethoden auf die Prozesskosten | Lieferant von Halbleitermaterialien | Optimierung | ACM Sep 1999, S.10 CMP-Treiber |
| Beurteilung und Verbesserung der Produktivität von Fertigungsprozessen | Halbleiterhersteller | Reduzieren Sie die Produktionszykluszeit und -kosten | ACM Fall 2006, S.1 |
| Bewertung der relativen technischen / geschäftlichen Stärken / Schwächen der Halbleiterhersteller | Investmentbank | Leitfaden für Investitionsentscheidungen |